Full pattern LOS

Controllo per pattern

Il metodo di controllo che apre o chiude ogni singola combinazione di data di arrivo e durata del soggiorno, invece di applicare regole separate per notte. È il controllo di soggiorno nella sua forma completa.

Ncelle=D×L
N_celle = D × L
N cellecelle di controllo da gestire, in numeroDgiorni dell'orizzonte di prenotazione controllatoLdurata massima di soggiorno controllata, in notti
Il numero di decisioni cresce come il prodotto fra orizzonte e durata massima: è la ragione per cui il controllo per pattern si fa solo con un sistema.

Che cos’è

MinLOS, CTA e CTD sono approssimazioni. Ognuno di loro riassume in una regola per singola notte una decisione che in realtà riguarda l’intero soggiorno. Il controllo per pattern elimina l’approssimazione: per ogni data di arrivo e per ogni durata possibile decide separatamente se accettare o rifiutare.

La rappresentazione è una matrice. Sulle righe le date di arrivo, sulle colonne le durate da una a quattordici notti, e in ogni cella un sì o un no. Il soggiorno che arriva il 12 e dura tre notti può essere aperto mentre quello che arriva il 12 e dura due notti è chiuso, e quello che arriva il 13 e dura due notti è di nuovo aperto. Nessuna combinazione di MinLOS, CTA e CTD produce questo schema.

È il modo in cui ragionano internamente i sistemi di revenue management seri. La decisione su un soggiorno multi-notte viene presa confrontando il ricavo totale del soggiorno con la somma dei valori marginali delle notti che occupa, e il risultato è per costruzione una griglia arrivo per durata.

Come si calcola

Ncelle=D×L
N_celle = D × L
Dgiorni dell orizzonte di venditaLdurata massima gestita
Numero di decisioni indipendenti da prendere e da trasmettere ai canali.

Con un orizzonte di 365 giorni e durate fino a 14 notti si arriva a 5.110 decisioni, che vanno ricalcolate ogni volta che cambia il forecast e trasmesse al channel manager. È il motivo per cui questo controllo non si gestisce a mano e per cui molti canali non lo supportano: i protocolli di distribuzione trasportano bene MinLOS e CTA per data, molto meno bene una griglia completa.

Griglia di arrivo per durata, hotel 90 camere, settimana di fiera

Arrivo lunedì 1 notte
chiuso
Arrivo lunedì 2 notti
aperto
Arrivo lunedì 3 notti
aperto
Arrivo martedì 1 notte
chiuso
Arrivo martedì 2 notti
aperto
Arrivo mercoledì 1 notte
aperto
Arrivo mercoledì 2 notti
chiuso
Arrivo mercoledì 3 notti
aperto
Il mercoledì accetta 1 e 3 notti ma rifiuta 2 notti
Motivo: il soggiorno di 2 notti da mercoledì occupa il giovedì saturo senza portare il venerdì debole
Nessuna combinazione di MinLOS, CTA e CTD riproduce questa riga

Come si usa

Se hai un RMS che produce controlli per pattern, il lavoro che ti resta è la verifica della trasmissione: controlla ogni settimana che le griglie arrivino intatte ai canali principali e che non vengano appiattite in un MinLOS generico. Se non ce l’hai, la cosa utile è sapere che i tuoi MinLOS e CTA sono un’approssimazione grezza, e usarli con la consapevolezza che ogni volta che ne carichi uno stai chiudendo anche combinazioni che avresti voluto tenere aperte.

Un compromesso praticabile a mano: sulle due o tre settimane critiche dell’anno, scrivi la griglia arrivo per durata su un foglio, decidi cella per cella, e poi trova la combinazione di MinLOS e CTA che ci si avvicina di più. La differenza fra quello che volevi e quello che riesci a caricare è il costo del non avere il sistema.

La griglia che i canali non ricevono

Il rischio più concreto del controllo per pattern è la perdita di informazione in distribuzione. Il sistema calcola la griglia, il channel manager la degrada al MinLOS più restrittivo per data e le OTA vendono su quella base. Il risultato è che sei più chiuso di quanto volevi ed è successo senza che nessuno se ne accorgesse, perché il report di vendita mostra solo ciò che hai venduto. Verifica con ricerche reali sui canali, non con lo stato del sistema.

Torna al glossario